Proč EU investovala zrovna do Nabarveného ptáčete? Proč nám nedala raději příspěvek na bůček a ovarová kolena. Že Například Ministerstvo kultury, tedy z těch "našich" peněz, financuje projekty ze kterých byste se nejspíš osypal. Ale takové umění prostě je, některé není pro každého. S tím se musíte smířit.

Přemýšlela jsem pro koho film vznikl. Pro jakého diváka.

Pro citlivého, kterému je zlo bytostně cizí a odporné, aby si potvrdil, že je to tak? Tak pro něj to není.

Pro toho, kterému dělá dobře když vidí, nebo sam mučí druhé?

Tak pro něj ano.

Je to dílo, které nějakým způsobem ukazuje válečné hrůzy, aby lidi válkám zabránili? Jak?

Jsem ráda, že film ocenění nezískal.

A jste ráda, že Zlatého lva dostal Joker? :)

Souhlas. Já se pokusím vysvětlit, proč na to nepůjdu.

De Sade napsal 120 dnů Sodomy, což se též dočkalo filmového zpracování. Samotná kniha je prostě jen koncentrace deviantního sexuálního násilí, zakomponovaná do nějakého příběhu. Nikdo se netváří, že je to nějaký morální apel, který má upozornit na sexuální násilí. Kniha prostě byla napsaná právě pro to samotné deviantní násilí.

Totéž pro mě platí i v případě Nabarveného ptáčete, a to včetně knižní předlohy. Podle mě je to prostě jen koncentrace všemožného myslitelného násilí a období 2. světové války a místo děje je jen kulisa, která tomu má dát punc uvěřitelnosti.

V obou případech samozřejmě platí, že každé jednotlivé násilí se ve světě určitě ve své jednotlivosti stalo a ještě stane. Prostě jen nemám rád tuto samoúčelnou koncentraci veškerého možného násilí.

Nevím, zda to není (zda to nemá být) ironie. Já však všechna uvedená tvrzení myslím vážně.

Ironie to samozřejmě není. Očividně ta část textu, která uvádí konkrétní případy, jak peníze mohly být vynaloženy mnohem účelněji, než jimi podpořit rádoby nekomerční projekt. Ten se možná do dějin české polistopadové kinematografie zapíše jako kdysi Vláčilovy filmy, nebo ještě předtím Extase, ale proč 30 let po změně poměrů a odstátnění Barrandova se pokoušet křísit film jako umění, když jde o průmysl?

Na ten film asi nepůjdu, asi bych to nedal, ale proč by ho nemohla spolufinancovat ČT?

Trefně to vystihla v titulku svého článku Mirka Spáčilová v sobotní MF:

Nabarvené ptáče. Každý je chce vidět, ale bojí se.

Nechci je vidět. Nikdy jsem nechtěl vidět mučení. Nejen lidí, ani zvířat či motýlů.

Film byl oceněn už tím ,že byl vybrán do hlavní soutěže do Benátek.Kolik takových filmů bylo v poslední době natočeno???

Z těch téměř čtyřista filmů, které v posledních patnácti letech ČT z koncesionářských poplatků spolufinancovala, je to opravdu prvníVelikánská gratulace

Jo, to se to investuje... z cizího

Hlavně z vašeho!

No, když se na ní díváte i když žádáte její likvidaci, tak se nedivte a dále bojujte. Já se tím bavím a to je od vás záslužné.

Nevím, jestli se na film půjdu podívat, ale myslím si, že to byly dobře investované peníze.

Nevím, ale držím politickou linii

Ne